10 najlepszych kotłów na paliwo stałe

Przewodnik po oceanach

Porównując różne opcje kotłów do autonomicznego ogrzewania w domu, opcja zakupu kotła na paliwo stałe jest często najbardziej interesująca. Jeśli tylko ze względu na najwyższą prostotę, w przeciwieństwie do kotłów gazowych, która zapewnia nie tylko niezawodność i bezpieczeństwo (wyciek gazu nie jest zabawną rzeczą), ale także obniża cenę. Oczywiście kocioł gazowy zużywa tańsze paliwo i „zasila” się z samej rury, będzie tylko ciśnienie - ale jeśli budynek nie zostanie zgazowany, dostawa gazu ziemnego lub instalacja posiadacza gazu będą się zwracać przez długi czas.

Jedyną rzeczą, którą z pewnością można nazwać minusem takich kotłów, jest konieczność regularnego ładowania i czyszczenia paliwa. Dlatego, tworząc tę ​​ocenę, zwróciliśmy uwagę nie tylko na ogólną jakość produkcji kotłów na paliwo stałe, ale także na wygodę ich działania: na jak długo trwa jeden ładunek, jak zorganizowane jest czyszczenie.

Ocena najlepszych kotłów na paliwo stałe

KategoriaMiejsceImię i nazwiskoOcenaCena
Najlepsze długie kotły na paliwo stałe1Stropuva S40U9.3 / 10115 900
2Świeca S-18kW9.2 / 1098 500
Najlepsze kotły na paliwo stałe pirolizy1Buderus Logano S171-50 W9.8 / 10229 130
Najlepsze klasyczne kotły na paliwo stałe1ZOTA Optima 209.4 / 10149 510
2Sime SOLIDA EV 59.3 / 10107 000
3Protherm Beaver 40 DLO9.1 / 1085 400
4Bosch Solid 2000 B SFU 279.0 / 1073 896
5Kentatsu ELEGANT-032.0 / 1035 950
Najlepsze dwuprzewodowe kotły na paliwo stałe1Kiturami KRM 30R9.5 / 1035 950
Najlepsze połączone kotły na paliwo stałe1ZOTA Mix 209.6 / 1040 860
2Teplodar Kupper PRO 229.4 / 1029 393

Najlepsze długie kotły na paliwo stałe

Stropuva S40U
115 900

Przy wyborze kotła na paliwo stałe rozsądnie jest spojrzeć najpierw na najbardziej „wszystkożerne” modele, w związku z tym linia U (uniwersalna) firmy Stropuva wygląda atrakcyjnie: producent twierdzi, że ładunek węgla będzie wystarczający do 130 godzin, brykiet do 72 godzin, drewno opałowe - do 31 godzin. I pierwotnie kotły litewskie są obecnie produkowane na nasz rynek w Petersburgu, chociaż wpływa to głównie na cenę - jakość jest ogólnie porównywalna, różnica polega na tym, że monterzy wolą teraz nie „Shvyturys”, ale „Baltika”. A fakt, że litewska strona będzie bardziej honorowa niż rosyjska: Litwini na liście cech bezpośrednio piszą, że czas spalania jest wskazany dla minimalnego obciążenia, a liczby dla maksimum są podane. I tu natychmiast staje się jasne, że węgiel nie jest tak wygodny w obsłudze, jak można by sądzić po liczbach „reklamowych” - mówią, nalewali torbę i nie pasowali przez kilka dni. „Na granicy” ładowanie węgla jest wypalane w ciągu 27 godzin (dobra różnica?), Ale brykiet „działa” w ten sam sposób przez 72 godziny. Teraz jasne jest, dlaczego właściciele narzekają na forach, że węgiel jest zużywany znacznie szybciej niż obietnice reklamowe.

Sprawność kotła wynosi 85%, co jest dość dobrym wynikiem. Co więcej, moc 40 kilowatów pozwoli ci mieć pewność, że zimą nie będzie zimno. Ale twórcy powinni obwiniać kształt beczki - jeśli węgiel nie przeszkadza spadkowi węgla, to spróbujcie normalnie włożyć tutaj drewno opałowe (w które przeszkadza również centralna rura doprowadzająca powietrze i dystrybutor). Od razu staje się jasne, że uniwersalność tutaj z pewnymi ograniczeniami - nawet jeśli kocioł „zjada” i to wszystko, nie podoba mu się wszystko. Tak, i oczyść go, nie mów, że jest to wygodne. Ogólnie rzecz biorąc, powstaje coś interesującego ... ale implementacja jest rodzajem „szprotek”.

Główne zalety:
  • Wszechstronność
  • Długa praca przy jednym załadunku, zwłaszcza na brykietach
Wady:
  • Niedogodność czyszczenia i ładowania
  • Jasnożółty kadłub - wszystkie zanieczyszczenia widoczne milę dalej
  • Stal, nie żeliwo
9.3 / 10
Ocena
Recenzje
Kupiłem to dla długiego palenia ... Cóż, w zasadzie tak, tak. Ale dość niedogodności.
Świeca S-18kW
98 500

Ten bojler w kształcie cylindra ma interesującą zasadę działania: tylko mała górna warstwa ułożonych pali pali się (zwykle jest to drewno opałowe lub brykiet drzewny). Dlatego jedna zakładka wystarczy na co najmniej 7 godzin. A jeśli na zewnątrz jest bardzo zimno i istnieje potrzeba dłuższego utrzymania temperatury, kocioł może pracować nieprzerwanie przez około półtora dnia. Wygodne jest również to, że pomimo swojej wysokości (ponad półtora metra) urządzenie nie zaśmieci pomieszczenia - jest wąskie i eleganckie. Drogi, ale jakość.

Główne zalety:
  • optymalna moc;
  • wysoka wydajność;
  • rentowność;
  • niestabilność;
  • kompaktowość.
Wady:
  • wysoka cena.
9.2 / 10
Ocena

Najlepsze kotły na paliwo stałe pirolizy

Buderus Logano S171-50 W
229 130

Niemiecka firma prawie nie potrzebuje koncepcji: produkuje kotły grzewcze od końca XIX wieku. Cóż, konkretnie, ten 50-kilowatowy kocioł, zdolny do „zjadania” drewna o długości do 58 cm, będzie doskonałym, choć nie tanim, rozwiązaniem do ogrzewania ze względu na wydajność sięgającą 90% i niezawodność (należy jednak pamiętać, że wymiennik ciepła jest nadal stalowy! ). Ponadto elektronika kotła umożliwia sterowanie zewnętrznym kotłem - otrzymujesz rodzaj modułowego „podwójnego obwodu”.

Czas spalania suchego drewna przy pełnym obciążeniu wynosi do trzech godzin. Dostępna jest możliwość sterowania przez GSM, a nawet integracja z systemem „smart home” za pośrednictwem sieci Ethernet (potrzebne są opcjonalne moduły). Załadunek i czyszczenie są dogodnie zorganizowane, co jest logiczne - cokolwiek można powiedzieć, proszą o dużo pieniędzy.

Ale natychmiast przygotuj się do dokładnej pracy przy hartowaniu podłogi - kocioł waży 466 kg!

Główne zalety:
  • Wysoka wydajność
  • Wygoda obsługi
Wady:
  • Zmienność
  • Wysokie wymagania wytrzymałości podłogi
9.8 / 10
Ocena
Recenzje
Drogi kotle na paliwo stałe, ale sprawa jest zdecydowanie dobra. Do drewna nie jest szczególnie wybredna.

Najlepsze klasyczne kotły na paliwo stałe

ZOTA Optima 20
149 510

Tutaj zarówno wszechstronność, jak i „leniwy sen”: ten kocioł o wydajności 82% działa na każdym paliwie, a także jest wyposażony w automatyczny zasobnik na paszę - obiecują ponad tydzień pracy na jednym zasypie! Oczywiście taka sztuczka nie da się opuścić z drewnem opałowym (po prostu nie pamiętam anegdoty o sokowirówce i soku brzozowym), więc jeśli weźmiesz kocioł z bunkrem, drewno opałowe będzie bardziej prawdopodobne jako opcja zasilania rezerwowego.

Ogólnie rzecz biorąc, mieszkańcy Krasnojarska wyraźnie zdecydowali się na „wszystko” - tutaj będziesz miał zarówno automatyczne podawanie, jak i możliwość instalacji elementów grzejnych, a nawet opcjonalne sterowanie przez GSM. Do sterowania kotłem służy cyfrowy pilot zdalnego sterowania, który, jak zauważamy, jest bardzo niewygodny - na samym szczycie kotła, a jego wysokość - metr sześćdziesiąt. Osobiście nie zaszkodzi autorowi, ale nie wszystkim o dwa metry wysokości - ktoś będzie potrzebował taboretu, żeby się dostosować. I jest coś do dostosowania: temperatura i dopływ powietrza przez wentylator oraz prędkość śruby, łącznie ponad 10 parametrów. Krótko mówiąc, „losowo” lepiej nie wspinać się.

Obfitość mechaniki, oczywiście, zmniejsza niezawodność, zwłaszcza zęby zębów rotacyjnej retorty cierpią, co nie jest zaskakujące - koła zębate w „gorącym” miejscu mają trudności. No i oczywiście kocioł jest niestabilny. Więc nie możemy dać mu maksymalnego wyniku: chociaż pomysł jest interesujący, nie każdy będzie lubił taki kocioł.

Główne zalety:
  • Długa praca na węglu z powodu dostaw bunkra
  • Autoreverse auger podczas zacinania się
  • Sterowanie cyfrowe pozwala idealnie dostosować pracę w ich warunkach
Wady:
  • Zmienność
  • Instrukcje będą musiały czytać i uważnie
  • Niedoskonała niezawodność mechaniki
9.4 / 10
Ocena
Recenzje
Zainstaluj i skonfiguruj kreatora, nie skontaktował się. Ogólnie rzecz biorąc, kocioł jest wygodny, zimą, raz na pięć do sześciu dni, „karmię” go i tyle.
Sime SOLIDA EV 5
107 000

Żelazko i prosty młotek - co jeszcze jest potrzebne z klasycznego kotła na paliwo stałe? A Włosi nie oszczędzali żelaza - czajnik waży trzy i pół centa. Wydajność na węglu sięga 45 kilowatów, na drewnie - do 40. Tak więc nawet na paliwie niezbyt wysokiej jakości istnieje przyzwoity margines.

Termostatyczne sterowanie spalaniem jest „gotowe”, wystarczy zainstalować kocioł i uruchomić go bez kupowania czegokolwiek. Dobrą cechą tej całej linii jest to, że płyn chłodzący krąży w kanałach wewnątrz rusztu, chroniąc go przed upływem czasu. Wymiary drzwi ładunkowych i drzwi do czyszczenia są duże - wygodnie jest obsługiwać kocioł.

Główne zalety:
  • Trwałość
  • Łatwy załadunek i czyszczenie
Wady:
  • Wymaga poważnego wzmocnienia podłogi
9.3 / 10
Ocena
Recenzje
Obfite żelazo! Ciśnienie w systemie jakoś przeskoczyło do prawie 4 barów, nie było śladu wycieku.
Protherm Beaver 40 DLO
85 400

Pod względem wydajności kocioł okazał się nieskuteczny: 71,65% dotyczy węgla, a 63,15% drewna. Na naszym rynku istnieją bardziej wydajne kotły na paliwo stałe niż ten 32-kilowatowy (hmm ... Dziwne, zaokrągliły go do 40 w nazwie). W tym przypadku nazwa jest całkiem odpowiednia - dosłownie „skubie” drewno opałowe, konieczne będzie zastawianie ich co dwie godziny.

Jeśli chodzi o zalety, jest to oczywiście przede wszystkim „mięso”, kocioł waży trzy centany. Wymiennik ciepła jest trwały i trwały, podczas pracy solidny Protherm (w przeciwieństwie do odpowiedników gazowych) działa dobrze.

Główne zalety:
  • Niezawodny żeliwny wymiennik ciepła
Wady:
  • Nie najwyższy czas palenia
9.1 / 10
Ocena
Recenzje
Normalny kocioł, ogrzewa z rezerwą, przez trzy lata tylko go czyszczę i to wszystko.
Bosch Solid 2000 B SFU 27
73 896

Tak, Bosch robi i kotły. W szczególności ten ładowany od góry model ma moc 27 kW i może pracować na każdym paliwie stałym, nawet przy jednoczesnym ładowaniu kilku, co jest bezpośrednio wskazane przez producenta. Wydajność - 76%, tradycyjna dla kotłów tego typu. Jest ładowany i wygodnie czyszczony, nie wymaga częstego „tankowania”.

Jednak pomimo faktu, że kocioł na paliwo stałe jako całość jest zarówno pomyślany, jak i dobrze wykonany, należy pamiętać, że ma on stalowy wymiennik ciepła, a jego maksymalne ciśnienie robocze wynosi tylko 2 bary. Ponadto słabo uszczelnia drzwi - z czasem zaczyna ciąć powietrze, ale „traktowane” nie jest trudne.

Główne zalety:
  • Bardzo dogodna opłata paliwowa
  • Łatwe czyszczenie
Wady:
  • Stalowy wymiennik ciepła
9.0 / 10
Ocena
Recenzje
Dobry kocioł na paliwo stałe, byłem całkowicie zadowolony.
Kentatsu ELEGANT-03
35 950
Wydaje się, że dobrym kandydatem na wysokie miejsce w rankingu kotłów na paliwo stałe jest japońska firma Kentatsu Denki od ponad wieku, a czego nie wydała (jak zwykle w Japonii): od maszyn do pisania do „obrony”, o której cenzor nie chciał pisać. Ale nie wszystko jest takie różowe - z jakiegoś powodu informacje o tym nie są w języku japońskim, ale nawet w języku angielskim nigdzie się nie potwierdzają. Cóż, nie jesteśmy już przyzwyczajeni do rzekomo „zagranicznych samochodów” na rynku, które w rzeczywistości okazują się owocem fantazji krajowych reklamodawców.

Ale dobrze, nie eskalujmy. W rzeczywistości nie jest to najgorszy kocioł z rusztem chłodzonym wodą, który wytwarza do 17 kilowatów mocy. Ekonomia producenta jest odczuwalna jedynie wagowo - w szczególności model ten „ciągnie” tylko o 166 kg (w końcu deklaruje się żeliwo!), A jeszcze mocniejsze modele są lekkie dla „żeliwa”. Ale w przypadku próby połączenia w ramach „firmy” zasadniczo ustalimy ocenę „poniżej listwy bazowej”. Prosili o to sami.

Główne zalety:
  • Dość dobrej jakości
  • Nieźle myśli ładowanie i czyszczenie
Wady:
  • Wymagające do średnicy komina (zwykle mocniejszy koszt 150 mm, 180 mm jest tutaj wskazane)
  • Za mało „mięsa”
2.0 / 10
Ocena
Recenzje
Nie najtrudniejsze, ale nie mogę powiedzieć, że poważnie wpłynęło to na niezawodność, podobało mi się.

Najlepsze dwuprzewodowe kotły na paliwo stałe

Kiturami KRM 30R
35 950

Ten kocioł z Korei Południowej jest tak wszechstronny, jak to tylko możliwe i na pewno nie opuści domu bez ogrzewania i ciepłej wody: jest w stanie wykorzystać nie tylko brykiety, drewno lub węgiel jako paliwo, ale także olej napędowy. Na obiegu grzewczym podano 35 kilowatów mocy, na ciepłą wodę - 19,8 kW. Po podgrzaniu do czterdziestu stopni przepływu wody pitnej - do 6,5 litra na minutę. Biorąc pod uwagę dobrą rezerwę mocy, obieg grzewczy jest doskonałym rozwiązaniem dla prywatnego domu, w którym zaopatrzenie w wodę jest już dostarczane przez stację pomp lub pompę studzienną z zewnętrzną automatyką. Olej napędowy oczywiście „zjada”, jest przyzwoity - do 2 litrów na godzinę, więc warto zostawić go jako opcję rezerwową: jeśli zapomnisz dodać węgla do pieca na czas, kocioł automatycznie przełączy się na zasilanie paliwem płynnym.

Komory spalania dla każdego paliwa są oddzielne, to znaczy podczas długotrwałej pracy na węglu nie należy obawiać się zatkania dyszy dla oleju napędowego. Warto jednak wziąć pod uwagę, że przy masie 170 kg nie powinno się nawet marzyć o żeliwnych wymiennikach ciepła - tylko stalowych, niestety. Oczywiście ich jakość jest dobra, ale nie należy przesadzać z presją.

Główne zalety:
  • Wielopaliwowe
  • Sterowanie elektroniczne
  • Wydajność 85%
Wady:
  • Stalowe wymienniki ciepła
9.5 / 10
Ocena
Recenzje
Wysokiej jakości koreański kocioł, dobrze ogrzewa i utrzymuje temperaturę na maszynie.

Najlepsze połączone kotły na paliwo stałe

ZOTA Mix 20
40 860

Kocioł o pojemności 20 kilogramów „po wyjęciu z pudełka” jest przeznaczony do pracy wyłącznie z węglem lub drewnem opałowym, ale umożliwia modernizację - na przykład można zainstalować zastrzeżony zestaw elementów grzejnych o mocy od 3 do 15 kW, przenieść go do gazu, oleju napędowego, pelletu.

Ciekawa konstrukcja kotła: aby wyeliminować ryzyko wypaczenia, wprowadzono do niego koszulę wodną, ​​sięgającą aż do popielnika. Oczywiście ta komplikacja zwiększa ryzyko wycieku spawalniczego, ale jakość kotłów tego modelu można nazwać przyzwoitą. Ale nadal obniżymy rating - „out of the box” to zwykłe paliwo stałe, które zamieni się w kombinowane tylko za dodatkową opłatą.

Główne zalety:
  • Możliwość pracy na wszystkich rodzajach paliwa
  • Dobra wydajność
Wady:

Brak fabrycznie zainstalowanej kurtki wodnej TENA Complicated

9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Wystarczająco dużo dla domu jest normalne, załóż dodatkowe TEN na ubezpieczenie, no i głównie na węgiel.
Teplodar Kupper PRO 22
29 393

Ten niedrogi kocioł na paliwo stałe jest przeznaczony przede wszystkim do węgla - ze względu na mały rozmiar drzwi ładunkowych niewygodne jest wyrzucanie drewna opałowego, ale trzeba to robić dość często. Pod tym samym kątem można uzyskać trzy obciążenia dziennie, podczas gdy kocioł dostarcza moc do 22 kW. Urządzenie grzewcze jest zainstalowane, aby pomóc kotle, dodając kolejne 6 kilowatów mocy cieplnej - jeśli skończy się paliwo i wypalisz, nie będzie ryzyka zamrożenia domu i rozmrożenia ogrzewania, nawet jeśli w systemie jest zwykła woda, a nie glikol propylenowy.

Ponadto producent oferuje możliwość zainstalowania palnika na gaz lub pellet - wybierz paliwo do smaku. Ruszt wodny zastosowanego tu rusztu jest nie tylko trwały, ale także zapewnia dodatkowe odprowadzanie ciepła podczas konwersji na gaz lub granulat, ponieważ palnik jest zamontowany pod rusztem.

Główne zalety:
  • Pełne paliwo wielopaliwowe
  • Zaprogramuj TEN
Wady:
  • Niedogodności związane z ładowaniem drewna opałowego i czyszczeniem
  • Stalowy rurowy wymiennik ciepła
9.4 / 10
Ocena
Recenzje
Bo te pieniądze są w porządku. Gaz dotrze do nas - nie będzie można zmienić kotła, tylko położyć palnik.

Jak wybrać dobry kocioł na paliwo stałe?

Zaczynamy naturalnie od maksymalna moc. Nie trzeba myśleć, że jeśli charakterystyka kotła wynosi „10 kW / 100 m2”, to wystarczy dla małego domu z marginesem. Po pierwsze, moc każdego kotła na paliwo stałe jest w dużym stopniu zależna od jakości paliwa, a ponadto jest wskazana we właściwościach węgla (wymiana ciepła jest na nim najwyższa). Spróbuj rzucić drewno na opał, a dom natychmiast stanie się chłodniejszy, a jeśli drewno opałowe jest również wilgotne ... Ponadto kocioł o większej mocy będzie miał większą komorę ogniową - co oznacza, że ​​będzie musiał być rzadziej topiony.

Ogólne potrzeba częstego dodawania paliwa jest częstym problemem w przypadku kotłów na paliwo stałe. Istnieje kilka sposobów rozwiązania tego problemu:

  • Kotły bunkrowe - z oddzielnego zbiornika (bunkra) automatycznie „zasilają” palenisko. Opracowano takie systemy przede wszystkim na pelety (granulki paliwowe), które są bardzo wygodne w obsłudze ślimaka, ale teraz są modele, które mogą działać na węglu.
  • Kotły o długim spalaniu mają zwiększoną objętość załadunku, a sam proces spalania nie jest dość powszechny - paliwo pali się od góry do dołu. Ale mają też swoje nie zawsze wygodne funkcje - pisaliśmy o tym wyżej w rankingu.

W każdym razie kocioł „długo grający” stanie się trudniejszy i droższy, zwłaszcza w przypadku bunkra. A co powiesz na to kocioł kombinowany? W nich ogrzewanie zapewniane jest nie tylko przez spalanie paliwa, ale także przez elementy grzewcze zainstalowane wewnątrz - jeśli kocioł zgaśnie, energia elektryczna będzie nadal utrzymywać co najmniej pewną temperaturę. Wygodne jest pozostawienie takich kotłów w nocy - rano nie obudzisz się, czując, że ząb nie wpada w zęby. Często oferowane są takie kotły i zestawy dodatkowego wyposażenia do gazu lub oleju napędowego. Niektóre modele nawet początkowo zapewniają automatyczne przełączanie na paliwo ciekłe lub gazowe, jeśli w komorze ogniowej nie ma ognia. Ogólnie rzecz biorąc, opcja ta jest interesująca przynajmniej dlatego, że gdy pojawia się możliwość podłączenia domu do gazu, nie musisz zmieniać kotła, kupować nowego, przerabiać połączenia: możesz po prostu umieścić palnik gazowy na starym.

Ważne jest to konstrukcja wymiennika ciepła. Idealną opcją jest żeliwo: grubościenny monolityczny wymiennik ciepła, jeśli producent nie „przegapi” skorup i mikropęknięć w odlewu, będzie naprawdę wieczny, poza tym wytrzyma zwiększone ciśnienie bez problemów. Ale taki kocioł będzie droższy (nie można zmieścić się w budżecie) i trudniej (kwestia wytrzymałości podłogi, być może trzeba ją wzmocnić). Stalowe wymienniki ciepła mają nieuniknione ryzyko wycieku przez spawanie, a ściany są zwykle cieńsze. Dlatego warto przynajmniej obciążyć kocioł i przyjrzeć się konkretnemu modelowi przed zakupem - prawdą jest, że same recenzje kupują od dłuższego czasu ... Dlatego lepiej wybrać paliwa stałe na forach, a nie na popularnych stronach z recenzjami, które zajmują pochwały.

Miłego zakupy!

Loading...